如何破解外墻保溫系統(tǒng)脫落難題(一)
來(lái)源:原創(chuàng) 人氣:6166 時(shí)間:2018-04-09
5月14日8點(diǎn)30分,烏魯木齊市鯉魚(yú)山南路龍庭華清園小區(qū)25號(hào)樓下,大風(fēng)將墻體的保溫層吹落,一位坐在小區(qū)石椅上的85歲老人被砸中,120救護(hù)車(chē)到達(dá)時(shí),老人已無(wú)生命跡象。
而在之前兩天5月12日,沈陽(yáng)市皇姑區(qū)黃河北大街某家園7號(hào)樓墻體脫落事件,幸運(yùn)的是,脫落下來(lái)的保溫系統(tǒng)雖然將路燈桿及鑄鐵圍擋砸倒,但當(dāng)時(shí)有沒(méi)有行人在附近,否則后果不堪設(shè)想。
外墻外保溫脫落事故已經(jīng)成為一種建筑頑疾。
外墻保溫系統(tǒng)是建筑物的“真皮組織”,一方面,它處于建筑物的次表面,受冷、熱、濕、重、水、風(fēng)等多種因素影響。修師傅曾戲言:陰陽(yáng)五行、太極八卦中所有因素都能影響建筑外保溫。另一方面,建筑保溫處于“眾目睽睽”之下,在信息無(wú)比發(fā)達(dá)的今天,有任何質(zhì)量問(wèn)題都會(huì)有極高的曝光率,象什么“繃帶樓”、“迷彩樓”、“樓紙紙”等,成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的明星、網(wǎng)紅。
一、外墻保溫脫落的特點(diǎn)
修師傅一直觀注外墻保溫系統(tǒng)脫落的情況,感覺(jué)外保溫脫落的最大特點(diǎn)就是普遍性。一是責(zé)任主體的普遍性,幾乎涵蓋所有的大型開(kāi)發(fā)商,無(wú)論是央企、還是上市公司,概莫能外;無(wú)論是中國(guó)本土開(kāi)發(fā)商、還是洋開(kāi)發(fā)商,無(wú)一幸免。二是地域的普遍性,特別是嚴(yán)寒地區(qū),每個(gè)城市都有發(fā)生。三是年份的普遍性,而且是愈演愈烈。
除了普遍性外,還有幾個(gè)顯著的特點(diǎn):
1.1、從時(shí)間上,呈現(xiàn)“新掉老不掉”的現(xiàn)象。也就是說(shuō)2011年以后完成施工的保溫系統(tǒng)脫落概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2011年以前的。以沈陽(yáng)市建委5月份處理的三個(gè)有質(zhì)量問(wèn)題的項(xiàng)目為例,時(shí)間最長(zhǎng)的三年、最短的一年。而10年前甚至更早的時(shí)間沈陽(yáng)市有大量XPS保溫系統(tǒng),至今大多安然無(wú)恙。
位于沈陽(yáng)太原街商圈的正大廣場(chǎng),2004年用XPS板做的保溫,當(dāng)時(shí)XPS板在沈陽(yáng)風(fēng)靡一時(shí),十余年過(guò)去了,鮮有脫落
出現(xiàn)這現(xiàn)象的原因大概兩點(diǎn):一、早期的外保溫行業(yè)從業(yè)者尚未學(xué)會(huì)造假;二、2011年以后風(fēng)起云涌的新體系缺乏科研支撐,在下文中修師傅會(huì)講到這個(gè)問(wèn)題。
1.2、按體系分類(lèi)的話,新型材料的脫落概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的EPS薄抹灰體系和高檔巖棉薄抹灰體系。比如酚醛體系、擠塑板體系和發(fā)泡水泥體系。低檔巖棉脫落事件也時(shí)有發(fā)生。
雖然EPS體系的脫落事件也時(shí)有發(fā)生,但由于這種系統(tǒng)的絕對(duì)數(shù)量大,所以相對(duì)概率還是較低。
造成這種現(xiàn)象的原因我認(rèn)為是缺乏科研技術(shù)支撐的結(jié)果。恕我直言,作為山寨大國(guó),外國(guó)已經(jīng)成型的東西,我們照搬照抄,比如EPS薄抹灰保溫體系。外國(guó)如果沒(méi)有這方面的研究,我們基本上靠蒙,比如酚醛板、發(fā)泡水泥板、硬泡聚氨酯板、XPS板等全部照搬照抄EPS薄抹灰保溫體系。缺乏科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,結(jié)果質(zhì)量事故頻發(fā)。
1.3、既有建筑脫落節(jié)能改造的脫落比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新建建筑的脫落比例。
既有建筑節(jié)能保溫改造是一項(xiàng)比新建建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工工藝要求更高的工程,因?yàn)榧扔薪ㄖ鶎訅w的強(qiáng)度以及飾面材料的質(zhì)量在使用過(guò)程中發(fā)生了很大的變化,墻體多層次構(gòu)造層的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度不同,如涂料飾面的膩?zhàn)?、涂料、墻體等不同層面的粘結(jié)強(qiáng)度不同。
因此,當(dāng)既有建筑進(jìn)行節(jié)能改造時(shí),必須采用拉拔儀可對(duì)基層的粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,且同一建筑物的不同材質(zhì)的基層應(yīng)分別測(cè)量,找出最薄弱環(huán)節(jié)并根據(jù)基層情況的評(píng)價(jià)狀況,采取相應(yīng)的措施。這有一套成型的標(biāo)準(zhǔn)和工藝,我和同事曾在《建設(shè)科技》2016第9期上撰文《北方地區(qū)既有建筑節(jié)能改造技術(shù)探討》有詳細(xì)介紹,在此不再贅述。
但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,由于公、民建筑的節(jié)能改造,有時(shí)比新建建筑還糊弄,出事是在所難免的。
一、建筑保溫脫落原因分析
?。ㄒ唬?、悲催的建筑外保溫的市場(chǎng)環(huán)境外部因素
1.1.1形同虛設(shè)的監(jiān)管體系
這個(gè)我就不展開(kāi)說(shuō)了哈。就說(shuō)一件事情:施工單位進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)后,需要將材料報(bào)驗(yàn)復(fù)試,這是保障建筑質(zhì)量安全的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。以保溫材料為例,施工單位需要逐棟樓地繳納高昂的檢測(cè)費(fèi)。既然每棟樓都撿,既然檢測(cè)就應(yīng)該現(xiàn)場(chǎng)抽樣以及按檢驗(yàn)批在墻上鉆芯取樣吧,但現(xiàn)實(shí)中個(gè)別現(xiàn)場(chǎng)卻并非如此,你懂得。所以在有的城市,檢測(cè)環(huán)節(jié)除了增加施工企業(yè)負(fù)擔(dān)外,對(duì)建筑質(zhì)量鮮有保障。
1.1.2 錙銖計(jì)較的建設(shè)單位
這個(gè)也不展開(kāi)說(shuō)了,還是舉個(gè)例子:比如沈陽(yáng)市大部分民用建筑要求采用B1級(jí)20Kg的苯板做保溫。每平米含(增值)稅、含架設(shè)怎么也得105-110元,可市場(chǎng)報(bào)價(jià)往往只有八十幾元。
而且開(kāi)發(fā)商、業(yè)主單位回款慢甚至全頂房,將中規(guī)中矩的企業(yè)排斥在這個(gè)市場(chǎng)之外,而大量靠旁門(mén)左道起家的企業(yè)充斥其中,造成行業(yè)魚(yú)龍混雜的局面。
有以上兩點(diǎn),基本上為保溫市場(chǎng)定型了。下面再說(shuō)總包單位:
.31.3 不靠譜的總包單位
有的總包單位為了節(jié)省成本,在剪力墻拆完模板后,不但沒(méi)有抹灰找平,甚至連脫模劑都不處理。而保溫施工企業(yè)低價(jià)中標(biāo),根本也無(wú)力承擔(dān)這筆費(fèi)用,于是干脆直接將保溫板粘到這樣的墻面上,結(jié)果可想而知,如同孔夫子說(shuō)的:糞土之墻不可圬也。
還有的總包單位雖然抹灰找平了,但找平層的強(qiáng)度太低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到0.2MPa,結(jié)果從找平層就開(kāi)始斷裂,形成“皮之不存、毛將焉附”景象。